¿Y si la IA nos iguala o nos rompe? Gates dice que depende de nosotros y, spoiler, todavía no hay plan
El fundador de Microsoft volvió a la carga con su blog y planteó una bifurcación: la inteligencia artificial puede repartir oportunidades a escala global o concentrar todavía más la riqueza. Advirtió por tres flancos (trabajo, fraude y deterioro cognitivo) y reconoció el potencial en salud y educación. Mientras tanto, seguimos esperando la fibra.
¿Otra vez Bill Gates hablando del futuro? Sí, otra vez. Pero esta vez el fundador de Microsoft no vino a vender humo futurista: en su blog personal planteó que la inteligencia artificial es una bifurcación histórica. O sea, una encrucijada de esas de pueblo: para un lado queda el camino de la equidad y para el otro, el de la concentración de riqueza. Según él, el resultado depende de las decisiones colectivas que se tomen en los próximos años. Traducido al castellano rioplatense: la elegir entre repartir el asado o que se lo lleve uno solo.
Gates fue categórico al describir el momento que vivimos: no hay plan. Así, con esas dos palabras. Es como si el pueblo entero decidiera cambiar el tendido eléctrico sin avisarle a la cooperativa: todos miran los cables colgados y nadie firma la orden de trabajo.
¿Qué se puede romper? Tres riesgos bien identificados
¿Qué se puede romper?
El primer riesgo es el laboral. Gates anticipa que muchos empleos van a desaparecer y no de manera temporaria, sino permanente. Los puestos más expuestos son los de nivel básico e intermedio: ventas, atención al cliente, ingeniería de software y asesoría jurídica, por mencionar algunos. La velocidad del cambio, según el texto, no da tiempo para reconversions graduales. Es decir, no hay tiempo para hacer un curso de tres meses y volver al ruedo.
El segundo flanco es el de los daños directos. Fraude, desinformación, falsificaciones digitales (los famosos deepfakes) y vigilancia masiva. Son cosas que la gente de a pie ya empieza a sentir en la vida cotidiana, como cuando te llega un audio de la hija pidiendo plata urgente y resulta que no es la hija.
El tercero es el más inquietante para mí: el deterioro del desarrollo humano. Gates cita una encuesta que asocia un mayor uso de herramientas de IA con menor capacidad de pensamiento crítico, con efectos más pronunciados en los jóvenes. La interacción con estos sistemas puede terminar sustituyendo vínculos humanos fundamentales, sobre todo en la infancia y la adolescencia. Duro de leer, pero coherente con lo que se observa en cualquier aula o en cualquier mesa familiar donde todos miran la pantalla.
“El desafío es monumental. Incluso en las mejores circunstancias, la transición a esta nueva era de la IA será uno de los periodos más turbulentos de la historia de la humanidad.”Bill Gates
¿Y qué se puede ganar? Lo que la IA promete
¿Y qué se puede ganar?
- Salud: hospitales chicos que no tienen especialistas de guardia pueden cubrir esa ausencia con IA en emergencias.
- Educación: acceso a conocimiento en regiones con recursos limitados, algo equivalente a tener una buena biblioteca en un pueblo chico.
- Discapacidad: asistentes que mejoran la autonomía diaria de personas con distintas capacidades.
- Servicios públicos: mayor eficiencia en la gestión estatal, siempre que alguien se siente a programarlo.
La conclusión de Gates es tan simple como incómoda: la herramienta es la misma para todos, pero los resultados dependerán de quién la gestione y con qué reglas. Hoy, según su propio diagnóstico, no existe ningún plan coordinado para enfrentar la transición. O sea, vamos manejando un camión cargado por una ruta sinuosa, de noche, con niebla, y todavía no decidimos quién paga el combustible. Mientras tanto, seguimos esperando la fibra.
