La Corte mendocina puso punto final al caso Auradou y Jegou y los dejó sobreseídos

Hugo Auradou y Oscar Jegou, los dos jugadores del seleccionado francés de rugby que habían sido denunciados por abuso sexual en Mendoza, quedaron definitivamente sobreseídos. La Suprema Corte de Justicia de la provincia rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y confirmó, de ese modo, las decisiones adoptadas en las dos instancias anteriores.

Los hechos que originaron la denuncia

La causa se abrió el 8 de julio de 2024, pocas horas después del test match disputado en Mendoza entre Francia y Argentina. Una mujer que los había conocido esa noche en un boliche los acusó de haber abusado de ella. Ambos deportistas estuvieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les permitió regresar a su país, según consta en el expediente.

El camino judicial en tres etapas

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento de Auradou y Jegou. La querella apeló y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal N° 1. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo de primera instancia. Sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios, los peritajes médicos y psicológicos y los mensajes enviados por la denunciante en las horas y días posteriores desvirtuaban la hipótesis acusatoria.

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, cerró el proceso en el mismo sentido. El tribunal consideró que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni apuntaron medidas pendientes que pudieran revertir el cuadro probatorio. La sentencia añadió que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que respaldara su versión.

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y por su mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas

Tras conocerse el fallo, el abogado defensor Rafael Cúneo Libarona aseguró que sus asistidos recuperaron su prestigio y advirtió que avanzará con acciones legales contra la denunciante y contra su representante legal, a quienes acusó de mentiras y de mala praxis. Según fuentes judiciales consultadas por este portal, la próxima audiencia quedó fijada para el 15 de octubre de 2025, en la que se tratarán las presentaciones civiles iniciadas por la defensa.

• La Suprema Corte de Mendoza confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou.
• El tribunal rechazó el recurso de casación de la querella por considerar que no demostró arbitrariedad en la valoración de la prueba.
• La defensa adelantó acciones legales contra la denunciante y su abogada por, según su expresión, mentiras y mala praxis.
• El proceso atravesó tres instancias: la jueza de Garantías Elenora Arenas, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 y la Suprema Corte provincial.

Lo que deja el caso

El expediente deja sobre la mesa una pregunta que excede a los dos deportistas: qué ocurre cuando una denuncia por abuso sexual no logra sostenerse en prueba objetiva durante un proceso penal. La Justicia mendocina, en sus tres niveles, respondió con sobreseimiento. La defensa respondió con la amenaza de ir un paso más allá, ahora desde el fuero civil.