A juicio el adiestrador que marcó el rumbo de una investigación por femicidio en José León Suárez
El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará a Marcos Darío Herrero el 20 y 21 de mayo de 2027, acusado de introducir pruebas falsas en la búsqueda de Araceli Fulles. La causa se reabrió después de que la Casación absolviera a los tres condenados por el crimen.
Marcos Darío Herrero, de 50 años y oriundo de Viedma, será sometido a juicio oral y público el 20 y 21 de mayo de 2027 ante el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, según fuentes judiciales. La acusación sostiene que el adiestrador incorporó rastros falsos durante la búsqueda de Araceli Fulles, la joven asesinada en 2017 en José León Suárez.
El expediente se reactivó por orden de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense. Al revisar el fallo que condenaba a tres hombres por el femicidio, los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana cuestionaron la validez de las marcaciones obtenidas con los perros de Herrero y ordenaron profundizar la investigación sobre su actuación.
El camino que llevó a Casación
Araceli tenía 22 años cuando desapareció, en abril de 2017. Su cuerpo fue hallado 25 días más tarde, el 27 de abril, en una vivienda de José León Suárez donde residía el principal acusado, Darío Badaracco, quien murió en 2019 antes de llegar a juicio. En 2021, Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo fueron condenados por el crimen. Dos años después, Casación los absolvió al considerar que las marcaciones caninas presentaban irregularidades y carecían de respaldo empírico.
Una condena unificada que ya pesa sobre Herrero
Herrero cumplió funciones en la Policía de Río Negro y participaba como adiestrador y perito contratado por familiares de personas desaparecidas. En la actualidad cumple una condena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes en los que se comprobó la colocación de evidencias falsas, según fuentes judiciales.
- En el caso de la mendocina Viviana Luna, recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple.
- Un análisis de ADN demostró que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por Herrero en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros del primer punto.
La fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8, quedó a cargo de la nueva investigación. Las partes podrán ofrecer pruebas y testigos hasta la próxima audiencia, prevista en el cronograma del Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín.
El padre y la madre de Araceli mantienen su desacuerdo con las absoluciones y defienden el desempeño de Herrero durante la búsqueda. La familia sostiene que las marcaciones caninas fueron determinantes para orientar las primeras líneas de pesquisa, según fuentes judiciales.
El debate oral de 2027 buscará establecer si el adiestrador incurrió en conductas penalmente reprochables al presentar rastros como resultados del trabajo de sus perros, y de qué manera esas acciones habrían alterado el curso de la instrucción. La fecha del 20 y 21 de mayo de 2027 figura como la próxima audiencia en el expediente.
